판다503933달 전
미채택
이재준
콤마 뒤에 are은 앞에 that이 생략된건가요 아니면 같은 주어로 주어생략 된건가요
✍ in~evevnt, 다음에 오는 are이 동사이고 feelings of worry가 주어인데 주어가 똑같아서 생략된것인지 아니
판다503933달 전
미채택
이재준
ㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅁㅈㅈㅁㅈㅁㅈ
✍ 목적어가 그러면 to see 랑 to understand 문장 내에 두개라는건데 and 병렬붙어서 목적어 두개 가능한것이죠?
판다503934달 전
미채택
이재준
ㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅁㅈㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈ
✍ 근데 can backfire - generating이 오면서 동사로 쓰이는거 아닌가요? 그래도 병렬인가요?
표주영5달 전
채택됨
표주영
ㅈㅁㅇㄴㄷㅈㅁㅇㄴㄷ
✍ 필기 답변입니다. 눌러서 내용을 확인해 보세요.
희성쌤왼쪽내성발톱5달 전
채택됨
김나윤
ㅈㅈㅁㅈㅁㅈㅈㅁㅈㅁㅈㅁ
✍ 필기 답변입니다. 눌러서 내용을 확인해 보세요.
판다503936달 전
미채택
이재준
Do가쓰이는 기능에 대해서
✍ We do things 에 do 맞아요
쿠7달 전
미채택
김동호
ㅈㅁ. ㅏ
✍ 필기 답변입니다. 눌러서 내용을 확인해 보세요.
아더워7달 전
채택됨
김도연
ㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅁ
✍ 필기 답변입니다. 눌러서 내용을 확인해 보세요.
판다503938달 전
미채택
이재준
도입에서는 문화재의 가치를 언급한다했지 심각성을 알려 대책을 마련한다는건 없는데 1번이 맞는 선지인 이유를 모르겠어요
✍ 질문하기로 본문 올려드리겠습니다 본문이 같이 안올라가요…..
halp8달 전
채택됨
안소율
질문 빨간색으로 썼어요
✍ 필기 답변입니다. 눌러서 내용을 확인해 보세요.