아6달 전
채택됨
김정연
질문 메모 작성했습니다
✍ 넵 맞아요 / 호사=+로 잡아볼 수 있지만 경제적 기반으로 볼 수 있는 근거가 없고 속으로 별명을 지으며 한 생각이라 ‘나’의
. _ .6달 전
미채택
김나예
질문 밑이 적어두ㅜㅅ어요
✍ 문학,독서 모두 일대일 대응이 중요해요 이것도 보기에서 저렇게 내포되는거고 마지막 말의 의미는 저 두 대상을 모두 포괄하여 공
. _ .6달 전
미채택
김나예
질문 밑이 적어두ㅜㅅ어요
✍ 아니요 수선화에서 연상된 이야기=슬픔 환기=슬픔 이렇게 대응되는거고 고향의 풍속 이야기=유쾌한 축제=즐거움에 대응되는갑ㄴ
오ㅇㄹ6달 전
채택됨
최예림
질문이요.
✍ 아니죠 선생(아버지)가 이른 부분 즉,아빠가 자식한테 말하는건데 ’자신‘=아버지가 자식으로써의 도리를 다한다는게 틀립니다.오직
. _ .6달 전
채택됨
김나예
질문 밑에 적어뒀어요
✍ ㄴ이 애초에 스스로 노력을 다하지 않았음에도 성공한게 아니라 ‘이 아이 (ㄴ)가 날로 부지런하여 사방으로 장사를 다님‘을 통해
. _ .6달 전
채택됨
김나예
질문 밑에 적어뒀어요
✍ 1.2번 선지가 완전히 틀린건 저런 비유를 쓴 이유,시의 창작의도 자체가 ‘나’가 ‘임’에 대한 정서를 표출하는건데 해당 선지
. _ .6달 전
채택됨
김나예
세타=0에서 최댓값 5 가지는 거 아닌가요? 어디가 잘못된 건지 모르겠어요
✍ 필기 답변입니다. 눌러서 내용을 확인해 보세요.
듀듀6달 전
채택됨
최승리
질문 있습니다
✍ 1.대립적이라는 말은 반대된다는 의미입니다! 즉 생성이 있다면 대조되는건 소멸이 등장했어야하지만 고통을 멈춘다는건 대조적이진
듀듀6달 전
미채택
최승리
질문 있습니다
✍ ㄱ은 노래의 의미를 시 내부에서 파악하시면 좋습니다!
딱따구리787966달 전
미채택
전하준
질문이요ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
✍ 넵 맞아요 본관념과 보조관념이 일대일 대응되는거지 본관념끼리 같다고 볼 순 없는겁니다!
둘리사우르스6달 전
채택됨
이은솔
ㅌㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅁ
✍ 1.넵 맞아요 2.질문의 의도를 잘 모르겠지만 상인과 어머니는 구분된 존재인게 맞아요 3.아니요 집안얘기는 나오지 않았고 작품
나는멍청해서사랑이보여야믿는걸6달 전
채택됨
박근영
질무니여.
✍ that자체는 해석하지 말고 묶어주시고 when은 -할 때 그리고 묶으신 뒤 부분이 that절안 주어로 해석하셔서 결국엔 th
딱따구리787966달 전
채택됨
전하준
다시 올려요ㅡㅡㅡㅡㅡ
✍ 넵 맞아요.‘덕호’라는 인물을 제대로 파악했다면 결국 덕호가 농민들을 향해 하는 긍정적인 말은 다 부정적으로 치환해서 보는게
둘리사우르스6달 전
채택됨
이은솔
ㅈㅁㅈㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅈㅁㅈㅂ
✍ 넵 맞아요 동일한 의미입니다
딱따구리787966달 전
채택됨
전하준
질문이요ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
✍ 이 문제는 문장구조를 잘 보셔야해요! 정확히는 ‘구슬’이라는게 보조관념이고 이게 각각 ‘비’ 또는 ‘눈물’로 해석되는겁니다.즉
딱따구리787966달 전
채택됨
전하준
질문이요ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
✍ 강하게 표현해보면 찬양과 숭배,친근하게 보면 칭찬이라 보시면 좋아요.즉 어떠한 대상을 예찬한다는 선지가 나오면 이는 기본적으로
아6달 전
채택됨
김정연
질문 메모 작성했습니다
✍ +적인 정서의 대상은 맞으나 ‘슬픔’이라는 정서는 시 어디에서도 찾아볼 수 없습니다.
딱따구리787966달 전
미채택
전하준
질문이ㅡㅡㅡㅛㅇ ㅡㅡㅡㅡㅡ
✍ 질문이 안보여요!
halp6달 전
미채택
안소율
질문 빨간색으로 썼어요
✍ 쫌 애매한 부분이긴한데 사실 중심대상이 시에 있는건 당연한거라 잡으신 부분은 대상에 속하지 이걸 나열한다고 보긴 애매해보여요.
. _ .6달 전
채택됨
김나예
질문 밑애 적어둿어요
✍ 네 맞아요 사랑,거리 두 대상의 관계를 물어보는 거였고 ‘그런데’를 기점으로 + 마지막 연에서 깨달음 (두 대상의 관계성)을