촐랑촐랑3달 전
미채택
김지아
ㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁ
✍ piece = 조각 → piecing = 조각 맞추기 // piecing together their likes and disl
촐랑촐랑3달 전
채택됨
김지아
ㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁ
✍ 문장에서는 start piecing together their likes and dislikes 에서 piecing = 맞추기
sf3달 전
채택됨
강찬
Qqqqqqqqqqqqq
✍ 빈칸이라는 것을 발견한 많은 연구들이 왜 아이들을 대상으로 진행되었는지에는 이유가 있다. 로 하고 답 찾으시면 될듯해요
토마토에 묻힌 고양이3달 전
미채택
박민주
질 문 잇 어 요!
✍ very는 보통 형용사나 부사의 원급 앞에서 쓰여 매우라는 의미를 나타내요 very는 비교급을 강조할 수 없어요! 비교급을 강
토마토에 묻힌 고양이3달 전
미채택
박민주
질 문 잇 어 요!
✍ enough의 위치 규칙 /// 형용사 + enough (형용사는 뒤에 붙어요) enough + 명사 (명사는 앞에 붙어요)
토마토에 묻힌 고양이3달 전
미채택
박민주
질 문 잇 어 요!
✍ Q1 old는 형용사이고 형용사를 꾸미는 enough는 항상 뒤에 와요
대기만성 규현3달 전
채택됨
김규현
ㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅈㅁ
✍ 3번 increase가 틀린 단어! 뒤 문장에서 일기를 쓰면 호감과 평가 사이의 관계가 더 강해지는 경향이 있다고 했으므로 앞
대기만성 규현3달 전
미채택
김규현
ㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅁㅈㅈㅁ
✍ 글의 논리 흐름과 반대되는 단어를 찾는 방식으로 접근하면 될듯해요
코치즈의기출분석^v^~<3달 전
미채택
이현서
질문 있습니다 ㅈㅁㅈㅁ
✍ degree가 정도를 나타내는 추상명사라서 to와 결합함
코치즈의기출분석^v^~<3달 전
미채택
이현서
질문 있습니다 ㅈㅁㅈㅁ
✍ 이유는 degree가 정도라는 의미로 쓰일 때 to와 자주 함께 쓰여요 /// the degree to which = ~하는
코치즈의기출분석^v^~<3달 전
채택됨
이현서
질문 있습니다 ㅈㅁㅈㅁ
✍ 그 이유는 degree라는 명사가 원래 to와 함께 쓰이는 표현이기 때문! 원 래 문장은 정체성들이 어느 정도로 상호작용하고
코치즈의기출분석^v^~<3달 전
미채택
이현서
질문 있습니다 ㅈㅁㅈㅁ
✍ to which인 이유 = degree가 to를 요구해서 /// which 뒤가 불완전해서 = 아님
코치즈의기출분석^v^~<3달 전
채택됨
이현서
질문 있습니다 ㅈㅁㅈㅁ
✍ to entail이 쓰인 이유는 needn’t가 조동사처럼 쓰였기 때문이에요 조동사 뒤엔 동사원형아 와야해서 to entail
코치즈의기출분석^v^~<3달 전
채택됨
이현서
질문 있습니다 ㅈㅁㅁㅈㅁ
✍ 여기서 they like는 문장이 끝난 게 아니라 employees를 수식하는 관계절이에요
코치즈의기출분석^v^~<3달 전
미채택
이현서
질문 있습니다 ㅈㅁㅁㅈㅁ
✍ 지시 대명사 it 입니다
코치즈의기출분석^v^~<3달 전
채택됨
이현서
빌문 있습니더 ㅈㅁㅈㅁ
✍ 필기 답변입니다. 눌러서 내용을 확인해 보세요.
코치즈의기출분석^v^~<3달 전
미채택
이현서
질문 있습니다 ㅈㅁㅈㅁ
✍ 아뇨 which만 쓰면 전치사(to)가 빠져 문법적으로 완전하지 않아요
순댓국밥3달 전
미채택
이은수
질문이요오오오오오오오오
✍ 그래서 둘 다 화석연료 산업을 비난하는 모습처럼 보일 수는 있지만 3번은 화석연료의 이익이라는 새로운 주제를 끌어온 오답이고
순댓국밥3달 전
미채택
이은수
질문이요오오오오오오오오
✍ 4번!!! failing to recognize our responsibility for climate change 기후 변화
순댓국밥3달 전
미채택
이은수
질문이요오오오오오오오오
✍ 우리가 소비하기 때문에 산업이 생산한다! 로 보고 화석연료는 좋은 점도 있으니 인정해야 한다는게 아니에요