밤단강9달 전
계속해서 no/not에 해당하는 객관성,보편성을 말하는게 결국은 not the version 즉 여기서도 not이 쓰여서 저 객관적이고 보편적인게 아님을 말하는거에요! 문제에서 글을 구조적으로 다시 볼 때 이 글은 부정어 not이 붙은 말이 나오는 성격의 단어들과 our이 들어간 말의 성격을 구분짓는게 중요했어요! 심지어 밑줄 부분 바로 앞에도 no가 쓰인거였으니 (+이게 our이 붙는다고 객관성이 아닌게 지문에서 말하는 보편성,객관성은 진짜 찐 진리를 말하는건데 이게 우리는 불가능하고 정신적으로 혹은 문화적 관점,우리만으ㅏ 특별한 가치와 믿음으로 본단겁니다)