A1. 지연이가 짚은 논리는 절반은 맞아. koala가 단수 명사니까 단수 소유격 대명사 its를 쓰는 것 자체는 문제가 없어 보이지. 하지만 이 문장에서 진짜 문제는 대명사의 수가 아니라 문장 구조에 있어! 문장을 뜯어보면 두 개의 완전한 문장이 그냥 이어져 있어. 두 개의 완전한 문장을 이렇게 접속사 없이 그냥 나란히 두면 문장이 성립하지 않아. 이걸 하나의 문장으로 만들려면 두 문장을 이어주는 관계대명사가 필요해. A2. 뒤 문장의 its가 "그것의(코알라의)"라는 소유의 뜻이잖아. 이 소유의 뜻을 관계대명사로 바꿔서 두 문장을 연결하려면 whose를 써야 해. whose는 소유격 관계대명사로, "~의"라는 소유의 뜻과 동시에 두 문장을 이어주는 연결고리 역할을 해.

관계대명사는 앞의 명사(선행사)와 뒤 문장을 연결하는 말이야. 뒤 문장에서 어떤 역할을 하느냐에 따라 세 종류로 나뉘어. - 주격: who / which / that → 뒤에 동사가 바로 옴 - 목적격: whom / which / that → 뒤에 주어 + 동사가 옴 - 소유격: whose → 뒤에 명사가 옴 (그 명사의 소유물) 이 문장에서 whose 뒤에 brain(명사)이 바로 오지. 이게 소유격 관계대명사야! "코알라의 뇌"를 하나로 묶어 앞 문장과 연결해주는 거지.