1.말 그대로 기후변화라는 사실 자체를 인지하는 것에 그치는 것을 말합니다! 2.넵 탐지 이상으로,즉 그냥 ‘기후변화’만 놓고 화석연료를 반대할게 아니라 (좀 더 구체적인)원인 규명이나 그 이상의 것으로 가야한다는거애요.한마디로 화석연료 그만! 이라고 말하기엔 detection은 불충분하다는 말이 요지인겁니다! 3.넵 긍데 그거보단 2번 질문이 포인트 였어요.필자가 단순 찬반을 가르는걸 주제로 이야기하기보단 탐지는 부족하다는 이야기를 중심으로 해서 빈칸엔 ‘탐지는 부족하다,탐지 이상의 것이 필요하다’라는 의미가 재진술 된 말이 들어와야합니다!

★★★ 우수질문으로 선정됨 ★★★