1. 복수형인 ⁠epistemic feelings⁠(인식론적 감정들)를 다루는 반면 (B)의 ⁠This feeling⁠은 단수형 지시어이자 'wonder'(궁금함)라는 특정 감정을 가리키므로 문법적·내용적으로 연결되지 않으며, 제시문에는 'wonder'에 대한 언급이 전혀 없기 때문에 (B)가 바로 올 수 없습니다. 2. (C)의 예시는 제시문에서 언급한 "안다는 느낌 / 확신감(feeling of knowing / feeling of certainty)"이 실제로 우리 마음속에서 작동하는 구체적인 사례(1666년 런던 대화재 연도를 확신하는 상황)를 보여주고, 이러한 인식론적 감정이 항상 완벽하지만은 않다는 성격을 보충 설명해주므로 자연스럽게 이어집니다.

3. 글은 넓은 범주의 개념을 먼저 제시한 뒤 구체적인 대상을 설명하는 구조를 취하므로, (A)에서 모르는 것을 알려주는 '다른 감정들(Other epistemic feelings)'의 하나로 ⁠wonder⁠를 처음 도입한 후, (B)에서 ⁠This feeling⁠으로 그 'wonder'를 받아 그것이 갖는 유용성을 구체적으로 상술하는 (A) -> (B) 순서가 옳다고 보는 게 맞을 거 같아요 4. (A)의 ⁠Other epistemic feelings⁠(우리가 아직 모른다는 것을 알려주는 다른 감정들)는 제시문 처음에 나온 ⁠Some epistemic feelings⁠(우리가 안다는 것을 알려주는 일부 감정들)와 정확히 ⁠Some ~⁠ vs ⁠Other ~⁠의 대조 쌍을 이루므로, 제시문 및 그에 대한 예시(C)가 먼저 나온 뒤 (A)로 주제가 전환된다고 보는 게 맞을 거 같슺니다

★★★ 우수질문으로 선정됨 ★★★