4번에 밀은 모든 쾌락을 하나의 기준으로 환원하여 계산할 수 있다고 보았다. 이것은 벤담의 입장에 가까워요! 밀은 오히려 질적 차이를 인정했죠

2번이 정답인 이유는 밀이 쾌락의 질을 판단할 때 자유와 존엄성이라는 쾌락 이외의 기준을 함께 고려했기 때문이에요

그랴서 후대의 쾌락주의자들은 밀이 쾌락만을 기준으로 삼는 순수한 쾌락주의자의 입장에서 벗어났다고 비판해요

밀이 자유와 존엄성의 실현에 기여하는 고급 쾌락이 더 바람직하다고 봐서요!

필기 답변입니다. 눌러서 내용을 확인해 보세요.