어린 김은호8달 전
신빙성있는 인지과정으로부터 온 사고, 객관적 인과관계가 존재해야한다는 것이 외재주의의 입장인데 이가 2번과 어느 연관이 있는 지 궁금합니다. 저는 안에서 들리는 환호성(원인)-> 한국의 골 추론
2026 K고3인스터디박서욱(금) · 26.02.14 고3인스터디(금) 학습과제(과제검사:26.02.20)_이지후고원빈박서욱 · 41번
⏱ 풀이 시간 01:59 · 복습 시간 07:24

답변 2

어린 김은호8달 전
인 인과관계라고 생각했습니다 ㅠㅠ
부채머리독수리8달 전 채택됨
외재주의자의 입장: 믿음의 정당화는 사실과 믿음간의 인과관계에 의해 결정된다 2번의 ’내 믿음‘ = 카페쪽에서 환호를 들음 = 한국의 골 하지만 환호는 사실 승진 축하연에서 발생 -> 승진 축하연에서의 환호는 한국의 골과 인과관계가 없다 -> 나(내 믿음)은 정당화 갖지 못한다 = 지식이 아니다