보기를 보면 SDR 배분 규모가 제한적이어서 달러화의 역할을 대신하지는 못했다고 나옵니다 이를 바탕으로 5번 선지를 보면 "SDR 공급 규모가 달러화 문제를 해소하기에 충분하지 않았기 때문으로 볼 수 있군"이라며 마치 보기 내용과 맞아떨어지는 것처럼 보이지만 지문 3문단에서 닉슨 쇼크가 발생한 진짜 원인은 미국 자체의 누적된 경상 수지 적자와 달러 과잉 공급으로 인한 달러화의 신뢰도 하락 및 금 준비량 부족이라고 나와있습니다 보조적 수단에 불과했던 SDR의 공급량이 적어서 닉슨 쇼크라는 체제 붕괴가 일어났다고 보는 것은 브레턴우즈 체제 붕괴의 본질적 인과관계를 왜곡한 잘못된 해석이 됩니다 따라서 5번이 적절하지 않은 선지입니다! 2. SDR은 회원국의 출자 비율에 따라 인위적으로 배분되는 국제 준비 자산이므로, 특정 국가가 경상 수지 적자를 내서 달러를 시중에 푸는 방식과는 완전히 다릅니다 따라서 SDR을 공급하는 메커니즘 자체는 경상 수지 적자에 의존하지 않습니다 그렇다고 경상 수지라는 경제 현상 자체와 아무 상관이 없다는 뜻은 아닙니다 기존에는 국제 유동성을 늘리려면 반드시 미국이 경상 수지 적자를 내야만 했는데, SDR이 충분히 공급된다면 미국이 굳이 경상 수지 적자를 내지 않더라도 세계 유동성을 늘릴 수 있게 된다는 의미입니다 즉, 경상 수지 영향을 아예 안 받는다는 것이 아니라 '유동성 공급을 위해 미국이 경상 수지 적자를 떠안아야 했던 기존의 구조적 의존 관계'를 없애주는 수단이라는 뜻입니다!