SuperJayden2달 전
채택됨
의미상으로 '없어서는 안 될 촉매(an indispensable catalyst)'라고 해석하는 것이 지문의 맥락과도 아주 잘 어울리고 표현 자체도 매우 자연스럽습니다. 하지만 문법적인 규칙과 주어진 보기의 단어 제한 때문에 catalyst를 넣으면 틀린 문장이 됩니다.
그 이유는 첫째, catalyst(촉매)는 셀 수 있는 가산명사이기 때문입니다. 셀 수 있는 명사가 단수형으로 쓰일 때는 반드시 앞에 관사(a, an, the 등)가 붙어야 합니다. 즉, 문법적으로 올바른 표현이 되려면 'an indispensable catalyst'처럼 앞에 'an'이 와야 하는데, 주어진 보기에는 'an'이나 'a'가 없어서 catalyst를 넣으면 관사 누락으로 문법 오류가 됩니다. 둘째, 정관사(the)의 개수도 부족합니다. 보기에는 'the'가 단 하나만 제공되었는데, 이를 주어인 자동차(The automobile)에 사용하고 나면 catalyst 앞에 붙일 관사가 남지 않습니다. 반대로 'Automobile was the indispensable catalyst...'라고 쓰려고 해도, 셀 수 있는 명사인 automobile이 관사 없이 단독으로 주어 자리에 올 수 없으므로 이 역시 문법적으로 불가능합니다.