필기 답변입니다. 눌러서 내용을 확인해 보세요.

글씨를 잘 못 알아보겠어요ㅠ 근데 해설지에는 국채의 위험가중치가 0프로가 되면 BIS 비율에 반영되지 않아서 비올 값이 커져서 재무적으로 건전하다는걸 입증할 수 있다고 했는데 왜 비율이 유지되나요? 그리고 답변자님이 재무건전성이 신뢰라고 쓰셨는데 왜 신뢰라고 접근하면 안 되나요 건전성을 입증할 수 있으면ㅁ 신뢰 아닌가요?

재무건전성이 신뢰인거죠 같은말로 봐야합니다 BIS비율이 신뢰의 최소 기준치고 저 윗문단에서 유지된다고 언급을 했었어요 그리고 BIS 비율이 커야 좋은거니 클려면 분모가 작고분자가 커야하니깐 그런겁니당ㅇㅇ

아 BIS 이걸 재무건전성으로 보면 제가 쓴 질문이 맞는거 ㅇ란

맞는거 아닌가요 너무 틀을 벗어나는것 같아서..

제가 재질문 한 건 BIS 비율이 신뢰의 최소 ㄱ준치라고 하셨는데 이게 왜 그냥 좋은거지 신로

신뢰라고 접근하면 안 되는지 물어본거예요 앞뒤 맥락이 달라서요

그리고 비율 계산할때 위험 가중자산만을 고려하는게 아니라 자기자본도 고려해야하잖아요 그럼 유지 되는게 아니라 분모가 작아지면 당연히 값이 커지니까 유지가 안 되는데 왜 유지라고 답변해주신건지도 궁금합니다

지문에 나오는데 BIS비율은 은행의 재무건전성 즉 신뢰를 우지하는데 필요한 최소한의 자기자본비율이라고 합니다

재무건전성이 당연히 신뢰죠

윗문단에서 나와요!!!!!

이해 안되셧으면 재질문 해주세요!

물어본게 BIS 비율이 커지면 더 신뢰할 수 있냐 이걸 질문한건데 맞다고 하십니다..ㅠ 답변에는 좋읒겆

더 신뢰라고 접근이 아니라고 해서 ㅁ납득이 안 됐었어요

더 신뢰인건,ㄴ 아니죠 그냥 저게 최소 유지 기준치니 크니깐 좋은거지 더 신뢰라고 한적은 없습니더ㅏㅏ

그냥 신뢰 즉 재무건전성 유지를 하는데 필요한 최서기준치입니다 그냥 이랗게만 봐주세여

제가 그렇게 생각하고 선생님께 여쭤봤는데 맞다고 하셨어여

흠 그니까 저게 신뢰의 최소 유지 기준치인거니깐 커지면 더 신뢰할수잇다는거죠

처음 답볒은 그렇게 안 해주셔서 잘 몰랏어요ㅠㅠ

다시 생각해보니 더 신뢰라고도 생각할수잇을거같은데

네 그게 맞아여ㅠ 다시 확인해보시는게 좋을 것 같네욥 공부 열심히 하세여 화이팅!!

아 네 근데 더 신뢰에 집중하기 보다는 최소기준치라는걸 잡고 가는게 중요할거같네욥

문용T) 바젤1에서는, 회사채 대신 국채를 보유하게 되면, BIS 비율이 올라가겠지? 기본적으로 BIS 비율이 높다는 건, 이 은행이 신뢰할만하다는 걸 의미해. 당연한 얘기지만, BIS 비율이 높아야 기준치를 충족하고, 비율이 높을수록, 더 신뢰할만하다는 것이지. 따라서 국채를 보유하게 되어서, '위험가중자산' 값이 작아지면, BIS 비율은 높아지는 것이고, 이에 따라 이 은행의 신뢰도도 높아진다고 봐야해