화자의 이상은 유교적인 가치를 따르며 자연과 함께 살아가는게 맞습니다! 다만 윗글에서는 화자의 현실과 이상이 조화를 이룬다고 볼 수는 없어요! 화자는 가난하더라고 유교적 가치를 지키며 살아가려고 하지만 너무 가난한 탓에 소를 빌리지도 못하고 굶으면서 현실에 좌절합니당 하지만 그래도 이를 극복하기 위해 현실을 수용하고 농사를 포기하며 관심을 자연으로 돌려 이상을 쫓으려고 ‘노력‘하는 상황이에요! 이게 보기에서 말하는 관념적으로 극복한다는 말입니당 따라서 화자의 현실과 이상이 조화를 이룬다고 보기 어려워서 4번 선지가 틀린거예요!

그럼 화자의 현실을 유교적 가치를 지키며 살아가고 싶지만 너무 가난한 상황인 것으로 이해하고 문제를 풀어야하는 것인가요?

네 보기를 통해서 외적 준거를 제시해줬기 때문에 현실과 이상이 조화를 이루기보다는 현실을 극복하고자 이상을 쫓는다는 해석을 적용해야합니당

★★★ 우수질문으로 선정됨 ★★★