질문자가 ㄷ이 틀렸다는 것을 전제로 질문한 것으로 보아 정답에 ㄷ이 틀렸다는 내용이 들어갔다고 판단했고 만약 그럴 경우 그게 문제 오류임을 알렸습니다. ㄱ이 맞고 ㄴ이 틀렸다는걸 안다면 1번 혹은 4번을 선택했을거라고 생각해서 갑자기 1번 얘기를 하신 것 같은데
3번 선택-->틀림-->정답이 1번으로 설정돼있음-->오답하면서 ㄴ이 틀렸다는 것 까지는 이해하고 ㄴ 지우기-->ㄷ이 틀린 이유는 이해하지 못함-->질문
과 같은 과정을 거칠 경우 저 필기에서 이런 질문이 나올 수도 있을 것 같습니다
1. 그쪽에서 말 놓길래 저도 말 놨고요
2. 오르조를 처음 쓰는지 어쨌는지는 제가 알 방법이 없을 뿐더러
3. 오르조를 사용하는 방법을 모르는 것과는 별개로 저 상황에서 저 질문이 나오는 과정을 제가 이해하지 못했고
4. 질문의 의도(질문자가 ㄷ이 맞다고 생각했는데 정답이 1 혹은 3으로 잘못 설정돼있어서 헷갈려서 질문한 것으로 예측함)를 추론해서 답변을 단 것이기 때문에 ㄷ이 정답이 맞다는 것을 입증했습니다. 그러나 이 답변은 질문자의 의도를 제가 정확하게 해석하지 못했을 경우 완전히 잘못된 답변이 되기 때문에 질문을 한 과정을 물었습니다
5. 질문은 ㄷ이 틀린 이유를 설명해달라고 했으나 ㄷ이 맞는 보기이므로 일반적인 답변은 논리에 맞지 않습니다. 그래서 저는 질문자의 의도를 추측해서 답변을 달았고요
6. 이와 같은 질문이 나오려면 자신의 생각(ㄷ이 맞다)과 외부 증거(정답에서 ㄷ이 틀리다고 함)의 불일치가 일어나야합니다. 따라서 저는 외부 증거가 틀렸고 질문자의 생각이 맞았다는 것을 알리기 위한 답변을 달았습니다
7. 혹시나 제 답변이 부정확한 답변일까봐 다시 요청합니다. 어떤 사고과정을 거쳐서 질문은 한건지 알려주시면 더 정확한 답변을 드리겠습니다