A1. assert⁠는 "~라고 주장하다"라는 뜻의 타목적어 동사입니다. 따라서 뒤에 나오는 ⁠that절⁠ 전체가 ⁠asserting⁠의 목적어(내용) 역할을 합니다. 즉 하나의 구문으로 보시면 됩니다!

A2. 앞선 문장들에서 "과학이 제공하는 지식은 완벽하고 영원한 진리가 아니라, 모호하고(ambiguous) 조건적이며(conditional) 한계가 있다" 고 말했습니다. 또한, 우리가 무언가를 판단하고 '행동(action)'을 하려면 확실한 ‘지식(knowledge)'이나 근거가 필요합니다. 하지만 과학이 제공하는 지식은 불완전하고 모호하기 때문에 문제가 발생하는데 이것이 바로 "지식-행동" 문제(knowledge-action problem)입니다!

⁠또한 ”gap in understanding"⁠ (이해의 격차)에 대해서도 설명해보자면 과학은 세상을 100% 완벽하게 설명해 주지 못하므로, 우리가 알고 있는 것과 실제 세상의 완벽한 진실 사이에는 언제나 메워지지 않는 "이해의 격차(gap in understanding)"가 존재하게 됩니다! 따라서 과학을 "모호하고 조건적인 것"으로 받아들이는 태도가 바로 이 "지식과 실제 실행(행동) 사이에 존재하는 이해의 격차"를 이해하는 근본적인 토대(bedrock foundation)가 된다는 뜻으로 봐주시면 될 것 같아요!