김어랑7달 전
문용T) 수필은 기본적의 '나'의 생각을 드러내는 것이야. 물론 수필에서 '나'의 주장을 반박하는 경우들도 존재해. 실제로 이번 3모 고전 수필 같은 경우, '나'의 의견에 동조하지 않는 상대의 반박이 있었지? 그런데 핵심은 이거야. 애초에 그렇게 나의 의견을 반박하는 상대의 의견이 있다고 하더라도, 그 상대의 '반박'을 그냥 나열해서 보여주는 게 의미가 있나? 의미가 없어. 결국 여기서 내가 원하는 답변은 이런거야. 아무리 상대의 반박이 인용된다 하더라도, 결국 이것도 '나'의 주장을 더 효과적으로 드러내기 위한 수단인 것이지, 단순히 '상반된 입장을 나타내는 것'이 목적이 아니라는 거야. 수필이라는 건 상반된 입장 나열이 핵심이 아니고, 특정한 주체 즉 글쓴이의 '주장'을 보편화해서 드러내고 싶은 거니깐!