밤단강2달 전
채택됨
A1,4) 제시문에서 비평가는 재료를 깊이 알아야한다고 말하고 있습니다.이미 비평가 이야기로 구체화가 시작된 4번 자리에 제시문이 들어가면 흐름이 꼬이게 됩니다. 비평가 이야기의 '시작점'인 3번에 들어가야 합니다. (내용의 구체화) A2) 네넵 맞습니다! 단절감을 못 느꼈던 이유는 3번 앞뒤 문장도 '예술 재료에 대한 이야기'를 하고 있어서 겉보기에 자연스러워 보이기 때문입니다. 논리적 인과관계를 따져보면 제시문이 반드시 3에 들어가야 합니다.(Becuse의 활용) A3)넵 맞아요. 지문의 전체 구조 (대조 흐름) 초반) 예술품을 감상할 때 세부적인 기술적 지식은 필요 없고일반적인 감각만 있으면 된다. (즉, 일반 대중/일반적 감상의 영역)제시문 (3번 자리): 하지만 미술 비평가와 같은 전문가경우에는, 재료와 기술에 대한 더 깊은 친숙함이 유용하다.일반적인 감각에서 '더 깊은 친숙함으로 넘어가는 구조인겁니다