좋은 질문이야 지연아! 두 부분이 따로 노는 것처럼 보였겠지만, 사실은 하나의 주제를 두 각도에서 보여주는 예시야. 이 지문의 주제는 "오케스트라 음악의 뿌리에는 사냥이 있다"는 거야. 먼저 앞부분에서 악기 얘기가 왜 나오는지 보면, 오케스트라 악기의 재료가 전부 사냥과 관련되어 있다는 걸 알려주려는 거야. 뿔(horn), 가죽(hide), 창자(gut), 뼈(bone)는 사냥한 동물에서 얻은 재료고, 막대(stick), 활(bow)은 동물을 잡을 때 쓴 무기야. 즉 오케스트라 악기 자체가 사냥의 산물이라는 거지. 물리적 재료 측면에서 사냥과 연결되는 부분이야. 그리고 뒷부분에서 유명 작곡가 이름이 나오는 이유는, 재료뿐만 아니라 음악의 느낌 자체에도 사냥의 흔적이 남아 있다는 걸 말하려는 거야. 대작곡가들의 교향곡을 들어보면 dominance(지배), predatory power(포식자적 힘) 같은 표현이 어울리는 느낌이 든다고 이야기하고 있어. 이런 감정들은 다 사냥꾼이 동물을 쫓아가 제압할 때의 느낌이랑 연결되고, 필자는 이 위대한 음악을 들으면 "남자들이 동물을 쫓는 이미지"가 떠오른다고 말해. 정리하면 앞부분(악기 재료)과 뒷부분(음악의 정서)은 따로 노는 게 아니라, "오케스트라에는 사냥의 유산이 깊이 남아 있다"는 하나의 주제를 재료와 감정이라는 두 측면에서 뒷받침해 주는 예시라고 보면 돼!