A1) than + most + 동사는 최상급 표현이 아닙니다. 여기 than은 비교급 구문의 than이고, most는 '대부분의 사람들'이라는 뜻의 대명사입니다. 'than most think'는 '대부분이 생각하는 것보다'라는 비교 표현입니다. 앞 문장의 more flexibility(더 많은 유연성)에서 more가 비교급이고 그에 대응하는 than이 뒤에 나온 것입니다.

A2) thinking이 안 되는 이유는, than 뒤에 완전한 절(주어 + 동사)이 필요한 자리이기 때문입니다. 여기서는 'than most (people) think'로 most가 주어, think가 동사인 절 구조입니다. thinking을 쓰면 절에 동사가 없어져 문장이 성립하지 않습니다.

A3) '— —' 두 개 사이에 든 부분은 삽입 또는 부연 설명 역할을 합니다. 콤마나 괄호와 비슷하지만, 콤마보다 강한 강조 효과가 있어 삽입 부분을 더 눈에 띄게 만듭니다.

A4) '— —' 사이에 든 'and a willingness to change'는 대등하게 이어진 두 번째 주어가 아니라 '삽입, 부연 설명'입니다. 만약 부호 없이 'Repeated exposure and a willingness to change is/are the key'였다면 두 주어를 and로 연결한 복수 주어라서 are가 됩니다. 하지만 삽입한 경우, 그 부분은 문장 밖으로 빼놓은 부연 설명처럼 처리됩니다. 콤마나 괄호로 감싼 삽입구와 같은 취급입니다. 즉 실제 문장의 진짜 주어는 'Repeated exposure' 하나뿐이고, 'a willingness to change'는 옆에 덧붙인 부가 설명이라 동사 수 일치에는 영향을 주지 않습니다. 그래서 단수 주어(Repeated exposure)에 맞춰 단수 동사 is가 답이 됩니다!