A1.실험 및 비교대조에서 대립지점은 하나여야합니다! 여기선 선착순여부를 조사한게 아니라 한 줄 vs 병렬적 (여러 줄)로 서서 선착순으로 기다리는 상황 중 어느걸 더 선호하는지를 물어본거에요. A2. Or would they rather wait in a “multiple queue” line, [which is common in supermarkets and requires individuals to wait in separate first-come, first-served lines]?which절은 묶여서 multiple queue를 수식하는 거고 저 문장 자체는 직접의문문이라 조 주 동 Or / would(조동사) / they(주어) / rather wait(동사) 구조인겁니다 A3. 먼저 온 사람이 먼저 서비스를 받는 규칙을 말해요 즉 빈칸과 직결해보면 이게 예시 속 사람들이 생각하는 fairness에 해당하는겁니다.(효율성이라는 개념과 반대된다고 이해해봐도 좋아요 1번 답변과 더불어 생각해보면 다중 줄서기가 효율적이지만 선호하지 않았다는건 공정성을 더 중요시 여긴다는겁니다.한 줄 서기=공정성/다중 줄서기=효율성에 대응되는겁니다)

그럼ㅁ 한 줄과 여러 줄이 먼저 온 사람이 먼저 서비스를 받는 공정성과 어떤 관계가 있는건가요,,? 여러 줄이건 한 줄이건 선착순의 여부 (새치기x)가 중요한 것 아닌가요? 왜 줄의 수가 대립지점이 된 건지 궁금합니다ㅏ,,

새치기의 여부보단 늦게 온 사람인데도 더 빨리 빠질 수 있는 복불복위험이 있는데 사람들은 그 꼴을 보느니 차라리 한 줄로 서서 내 차례를 정직하게 기다리는 걸 택한다는 거예요.마트 줄서기 생각하시면 이해되실 거 같아요 옆줄이 더 길었는데도 먼저 빠지면 전체적으로 보면 효율적이긴하나 개인입장에선 그게 더 싫다는겁니다