Q1. 사회적 인지 맞습니다. 근데 그걸 성숙함과 객관성으로 이어나가는 것은 너무 확장된 개념입니다. 사회적인 적응력 정도로 해석해야지 객관적 판단 성숙함은 더 포괄된 개념으로 보여지네요!

Q2. 부정적인 것보다는 긍정 편향이 있다는 것을 객관화로 이어나가면 오히려 반대로 갑니다. 편향이라는 건 객관적인게 아니니까요!

Q3. 글의 초반 부분에 양보절 보이나요? 거기서 노인들이 사회적 인지가 부족하다고 할지라도 동기 이론은 그 반대를 말하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 사회적 관계에 우선순위를 두고 감정적 행복과 긍정적 정보에 더 집중한다고 합니다. 이게 사회적 인지에 다 포함되는 것 입니다. 사회적이라는 것은 그냥 집단적 행위 그 자체보다는 어우러져서 살아가는데 필요한 태도 정도를 의미하니까요! 그러기 위해선 긍정적 사고는 필수죠! 오히려 객관성보다는 주관적으로 행복을 느끼려고 하면서 사람들이 거부감 생기지 않도록 하는게 중요하죠!