유정T1달 전
놓친 연결고리 두 개가 있어요.
첫째, B의 마지막 문장이 '쥐는 하루에 자기 체중의 50%를 먹어야 한다'인데, C의 첫 문장이 'We humans, by contrast, need to consume only about 2 percent of our body weight'로 '2% vs 50%'라는 먹는 양의 직접 대조를 만듭니다. by contrast가 정확히 B의 마지막 내용을 받는 신호라, B 다음에는 C가 붙는 게 자연스러워요.
둘째, C의 마지막 문장에서 '평생 심장박동 수'라는 새 화제를 처음 꺼냅니다. 그다음 A의 첫 문장이 그 화제를 이어받아 구체적 수치(8억 번)를 제시해요. 즉 C가 화제를 던지고 A가 그에 대한 구체 설명을 이어가는 구조입니다.
생각하신 B - A - C 순서가 안 되는 이유는 두 가지예요. 하나는 B의 '50% 먹기' 뒤에 A로 넘어가면 by contrast 연결이 사라지고, 또 하나는 A에서 이미 '인간은 예외라 25년 만에 8억 번을 넘고 16억까지 간다'라고 인간 얘기를 다 해버려서, 뒤에 C가 붙으면 C가 다시 '평생 심장박동 수'라는 화제를 새로 꺼내는 순서가 뒤집혀요. 화제 소개(C 마지막) → 구체 설명(A)이 자연스러운 흐름인데, B - A - C는 그 순서가 반대가 됩니다.