답변 6
남우현의 고라파덕1달 전
채택됨
A1. 네ㅠㅠ 아무래도 핵심 단어로 오답을 만들 수 있으니까요… 단어의 유무만 보지 마시고 주제의 흐름을 파악해야 해요!
남우현의 고라파덕1달 전
A2. Sensory nerves! Pain은 그냥 감각 신경이 뇌로 전달하는 자극 중 하나예요! 예시일 뿐입니다
남우현의 고라파덕1달 전
A3. 정확해용 잘 이해하신 것 같아요
유정T1달 전
A1. 핵심단어만 보고 판단하는 건 위험한가?
맞아, 그것만 보고 판단하면 함정에 잘 걸려. 4번을 고른 것도 이 함정에 걸린 케이스야.
무관 문장 유형은 세 가지를 같이 봐야 안전해.
1. 주제 방향(긍정/부정)이 나머지 문장과 맞는지
2. 앞뒤 문장이 논리적으로 연결되는지
3. 글 전체 주제와 일관되는지
무관한 문장은 오히려 지문 소재 단어를 그대로 반복해서 그럴싸하게 위장하는 경우가 많아. 그래서 "단어가 있냐 없냐"보다 "주제 방향과 맞냐" 를 따져야 해.
유정T1달 전
A2. pain은 이 지문의 소재일 뿐이야(무엇에 대한 글인가). 진짜 핵심 주제는 "통증이 발을 보호하는 메커니즘이다" 이거야.
소재와 핵심 주제는 구별해야 해.
- 소재: pain, nerves 같이 자주 나오는 단어들
- 핵심 주제: 글쓴이가 진짜 하고 싶은 말 → "통증은 보호 반응을 일으키는 신호다"
이 지문의 핵심 문장은 1번이야: "통증 자체는 불쾌하지만 사실 발을 위한 보호 메커니즘으로 작용한다." 그래서 나머지 문장들은 다 "통증이 어떻게 보호 반응을 만드는지" 를 설명해줘야 자연스러운 흐름이 돼.
4번은 pain이라는 단어는 없지만 "신경 전달이 다리 근육으로 이어진다"는 보호 반응 과정 설명이라 주제와 연결돼. 그래서 답이 아니야.
핵심어 잡는 팁: 지문 첫 문장의 강조된 개념을 잡아. 단어 하나가 아니라 "pain as a protective mechanism"처럼 한 단어보다는 개념 덩어리로 잡아야 정확해.
유정T1달 전
A3. 3번 질문의 내용이 정확한 논리야.
- 1번: 주제 (통증은 보호 메커니즘)
- 3, 4, 5번: 그 보호 반응이 실제로 어떻게 작동하는지 순서대로 (뇌의 언어 영역 반응 → 운동 신경 전달 → 근육 수축 → 발 들어올리기)
- 2번: "통증에 익숙해져서 위험 회피 능력이 감소한다" → 보호 메커니즘이 약해진다는 뜻(=못피한다)이라 주제와 정반대
다른 문장들은 다 "통증이 우리를 어떻게 보호하는가"를 보여주는데, 2번만 "보호 기능이 약해진다"를 말하니까 흐름에서 튀는 거야.