Q1. The states would go bankrupt trying to manage and maintain them → 주 정부가 관리하다 파산 or they would let them deteriorate → 방치해서 황폐해지게 둠 or they would dispose of them to private or corporate raiders and have them deforested → 사유·기업 침입자에게 처분해 벌목됨

Q2. 맞아요 굳이 , 를 안쓰고 본동사가 나온 형태입니다 여기서는 ) 부분을 삽입된 부분의 끝이라고 볼 수 있습니다.

Q3. 공유지를 정부에게 넘겨주는 것은, 사람들이 끊임없이 주장해온, 그리고 계속해서 주장할 그 정부의 권리라고! (그들은 '반환'이라 하지만 그 땅은 원래 연방 소유였으니 잘못된 표현임), 다음의 3가지 효과 중 1개 만을 낳게 될 수 있다.

Q4. 국유지를 주 정부에 넘기면 (파산 / 방치 / 민간 매각 후 벌목) 중 하나가 벌어집니다. 그중 세 번째, 즉 민간,기업 침입자에게 넘어가 벌목당하는 상황이 '약탈의 경제'입니다. 주민 누구도 이 셋을 원하지 않으므로, 불완전해도 공정한 연방 기관이 낫다고 보는 겁니다.