A1. 2번이 (who is) included가 아닌 이유 including은 그 자체로 "~을 포함하여" 라는 뜻으로 쓰이는 분사/전치사 표현이야. 여기서 the islanders가 the village leader를 "포함하는 쪽" 이니까 능동 관계, 즉 현재분사 including이 맞아. 관계대명사로 풀면 "The islanders, who included the village leader, had…" (능동)이 자연스러워. 만약 "(who is) included"로 쓰면 수동태가 되어 "포함되어 있는 섬 주민들"이라는 뜻이 되는데, 뒤에 목적어(the village leader)가 그대로 붙어있어서 수동태 구조와도 안 맞고 뜻도 어색해져. 그래서 능동 관계인 including이 되어야 해!

A2. "had 때문에?"라는 감이 완전히 틀린 건 아니지만, 정확한 이유는 조금 달라! 이 문장에 "have a tough time -ing" 라는 관용 표현이 들어있어. 뜻은 "~하는 데 힘든 시간을 보내다"이고, 뒤 자리를 반드시 동명사(-ing) 로 채워야 해. 그래서 fight를 fighting으로 고쳐야 맞아. 같이 알아두면 좋은 "have + 시간/난이도 명사 + -ing" 관용 표현: - have difficulty (in) -ing: 어려움을 겪다 - have trouble (in) -ing: 어려움을 겪다 - have a hard time (in) -ing: 힘든 시간을 보내다 - have fun (in) -ing: 재미를 느끼다 - spend time (in) -ing: 시간을 쓰다