A1. to support의 용법 여기서 to support는 명사인 the capacity(능력)를 뒤에서 꾸며주는 to부정사의 형용사적 용법으로 쓰였습니다. "~하기 위해서"라는 부사적 용법이 아니라, "움직임을 지원하는 (풍경의) 능력"으로 해석하시는 것이 정확합니다.

A2. by any given species의 위치와 관계대명사 사용 여부 by any given species는 바로 앞의 명사인 movement(이동)의 의미상 주어(행위자)를 나타내는 전치사구입니다. 즉, "어떤 특정 종에 의한 이동"이라는 뜻입니다. 영어에서는 명사(movement)를 꾸며주는 전치사구를 의미가 긴밀한 순서대로 바로 뒤에 붙이는 것이 가장 자연스럽습니다.

질문해주신 to support movement that across the landscape by any species 형태는 문법적으로 오류가 있습니다. across는 동사가 아니라 전치사이므로, 주격 관계대명사 that 뒤에 동사 없이 바로 올 수 없습니다. (만약 굳이 쓴다면 that goes across...처럼 동사가 필요합니다.)

A3. is of increasing concern에서 of의 역할 아주 예리하고 좋은 질문입니다! 여기서 쓰인 핵심 문법은 [of + 추상명사 = 형용사] 구문입니다. of concern은 하나의 덩어리로 concerning 또는 important(중요한, 우려되는)와 같은 형용사 역할을 합니다. 여기에 형용사 increasing이 명사 concern을 수식하러 들어가면서 of increasing concern이 되었고, "점점 더 우려되는(중요해지는)"이라는 뜻이 완성됩니다. 만약 of가 빠지면 "Connectivity = increasing concern (연결성 = 증가하는 우려 자체)"가 되어 주어와 보어가 완전히 동일하다는 다소 어색한 문맥이 됩니다. of가 들어가서 주어의 상태나 성질을 설명하게 되는 것입니다.

A4. In other cases의 의미 범위 바로 앞 문장의 In some cases (어떤 경우에는 - 장벽이 불완전해서 일부 통과하는 경우)와 대조를 이루며, 같은 메인 주제(인간이 만든 풍경이 동식물에게 장벽으로 작용하는 상황) 안에서 나타나는 또 다른 양상(다른 경우 - 이동이 본질적으로 아예 불가능한 경우)을 제시하는 역할을 합니다.

A5. '파편화(fragmentation)'의 문맥상 의미 아주 정확합니다! 생태학에서 말하는 '서식지 파편화(habitat fragmentation)'를 의미합니다. 도로나 도시 개발 등으로 인해 원래 하나로 넓게 연결되어 있던 동식물의 서식지가 여러 개의 작은 조각으로 쪼개지고 단절되는 현상입니다. 이 지문에서도 댐이나 도시 같은 장벽 때문에 생물들의 이동과 유전자 교환이 막히는 상황을 파편화의 결과로 설명하고 있습니다.