필기 답변입니다. 눌러서 내용을 확인해 보세요.

일본이 소속 중시인 이상, 아무리 혼자가고 싶어도 어딘가에 소속된 채로 움직인다는 말아닌가용? 미국의 경우에도 개인주의를 바탕으로 깔고 어딘가에 소속된다고 하니까용

그러면 결국 미국처럼 다수가 동호회같은 곳에 들어가있지 않다는게 말이 안되지 않나용..?

위에 나오는 미국의 사례랑 완전 반대되는 문장 구조인거죠..! 미국은 같이 있으려고 노력을 안하면 외로워져서 동회에 가입하려하고,일본은 반대로 혼자 있으려면 노력을 해야하니까 동호회에 소속을 안한다는 방향으로 잡아주시면 좋을 것 같아요!

필기 답변입니다. 눌러서 내용을 확인해 보세요.

필기 답변입니다. 눌러서 내용을 확인해 보세요.

지문에선 oppsite를 통해 명시적으로 드러내고 있고 글의 흐름상 저 통계 결과를 가져온 이유는 미국과 반대상황을 나타내기 위한거라 맨 처음에 질문하신 내용은 ’일본인들이 동호회에 속하지 않는 이유‘이고 지문에서도 일본에선 저러한 높은 비율의 동호회 소속이 나타나지 않는다는 점,미국과 반대로 일본은 집단적이나 되려 개인주의적 태도가 드러나야하는 글 맥락상 흐름에사서 비춰봤을 때 이미 동아리에 들어가 있다는 관점은 어려워보여요..! 설령 그게 맞다고해도 지문에서 강조하고자가 하는 바가 아니라서 결국엔 B의 근거상 in reverse 즉 미국과 반대상으로 잡아주는게 적절해보입니다..!

★★★ 우수질문으로 선정됨 ★★★