SuperJayden2달 전
본문에서는 결론을 뒷받침하는 이유가 겉으로는 단순해 보일지라도 실제로는 수많은 세부 전제들이 복잡하게 상호작용하는 사슬과 같다고 강조합니다. 따라서 논증을 잘하려면 이 당연해 보이는 연결고리 속에 숨겨진 전제들을 하나하나 명확하게 쪼개어 분석하는 과정이 필수적입니다.
결과적으로 4번은 겉보기에 명백하게(obvious) 연결되는 것이 좋다는 식의 잘못된 통념을 담고 있어 글쓴이의 주장과 반대이며, 숨겨진 전제들을 명시적으로 분석하는 과정이 타당한 논증이라고 설명한 2번이 정확한 요지입니다.