형광펜으로 표시한 부분은 인물의 느끼고 있는 심리적 상태를 표현하고 있는 객관적인 부분이니까 서술자의 개입이라고 보기는 어려울 것 같습니다

편집자적 논평이 되려면 문장의 주체가 불분명할 때 아 얘가 그럼 작가의 생각이 들어갔구나 하는겁니다! 단 이 문장의 주체는 ‘난허당’이라는 인물이였어요 즉 저 선지를 판단하실거면 뒷부분 ‘인물의 심정’에 포커스를 맞추고 판단하기보단 질문하셨듯 편집자적 논평을 찾는 방법에 주력하셔야해요.주체가 명시적으로 드러난다는건 그 인물의 생각임이 확실하니까 답이 될 순 없는거죠!

다시 정리해보실때 정답의 근거인 ‘반갑구나!’와 견주어보세요 앞문장에 똑같이 난허당이 꿈을 꾼걸 제시해준건 맞는데 반갑구나를 난허당이 한 말일까요? 둘의 더차이는 앞 부분은 상황을 묘사하며 드러난 편집자적 논평인거고 뒤에는 난허당의 심리를 묘사하며 드러난 인물의 심리인겁니다 즉 설명을 하되 어떤걸? 이라는 질문을 바탕으로 편집자적 논평을 생각해보는것도 좋아보여요 상황이라는건 객관적인건데 거기에 주관이 묻어나오는게 편집자적 논평인겁니다,가령 특정상황에 처지의 인물에게 ‘가련하다’라는 말은 객관적인 상황에 불쌍하다라는 주관적 정서가 가미되어 나온거라 볼 수 있는거죠.반면에 누군가의 생각을 전달하는것도 객괸적인거에요.작가는 인물의 심리를 정확히 아능거니까요!