필기 답변입니다. 눌러서 내용을 확인해 보세요.

문용T) 정확히 말하자면, 데카르트가 주장하는 건 이제 이거야. 감각적인 지식 즉 인간이 감각해서 얻는 지식들은 전부 다 '의심'이 가능하다는 거야! 인간의 감각 자체가 확실한 것이 아니라는 것이지! 그런데 감각에 의존하지 않는 수학적 지식 등도 '의심이 가능하다'는 것이, 데카르트의 접근이야. 그러면 모든 지식이 다 의심이 가능한 건가? 그건 아니야. 왜냐하면 데카르트는 '나'라는 존재 자체는 의심할 수 없는 대상이라고 인식하고 있어! 반면에 이제 '철저한 회의론자'는 '나'라는 존재 자체도 의심이 가능하다는 거야! 즉 지금 '의심'을 하고 있는 '나'라는 존재가 실존한다는 것도 확신할 수가 없다는 것이지. 이거에 대응되는 예시가 바로 이 제시문 세트 <보기> 문제의 '통 속의 뇌'야!