A1. 다연이가 쓴 'What can we do for them to help?'는 문제 조건과 어긋나서 정답으로 인정받기 어려워. 두 가지 이유가 있어. 첫째, 단어 수 초과야. 문제는 (A)를 7단어로 쓰라고 했는데, 다연이의 답은 What, can, we, do, for, them, to, help로 총 8단어야. 조건을 하나 초과했어. 둘째, 의미가 조금 어긋나. 'for them to help'는 문법적으로 'for + 명사 + to부정사' 구조인데, 이 구조는 to부정사의 의미상 주어를 나타내. 즉 'them이 help하도록'이라는 뜻이 돼. 원래 우리말 '그들을 돕기 위해'는 '우리(주체)가 그들(대상)을 도우려는' 뜻인데, 다연이 문장은 뉘앙스가 뒤바뀌어서 '그들이 도우려고'로 해석될 여지가 있어. 정확한 표현은 'to help them' ('그들을 돕기 위해')이야. them이 help의 목적어로 자연스럽게 뒤에 붙는 형태야. 이렇게 쓰면 What, can, we, do, to, help, them으로 정확히 7단어가 돼.

A2. them을 to help 앞으로 옮기면서 for를 붙이면 뜻이 완전히 달라져. 'for + 명사 + to부정사' 구조는 to부정사의 의미상 주어를 표시하는 문법이야. 예를 들면: - It is easy for me to solve this problem. (내가 이 문제를 푸는 것은 쉽다) → me가 solve의 주어 - For them to help us is unusual. (그들이 우리를 돕는 것은 흔치 않다) → them이 help의 주어 이 문제의 우리말 뜻은 '우리가 그들을 돕기 위해'야. 여기서 help의 주어는 '우리'이고 help의 목적어는 '그들(them)'이야. 그런데 'for them to help'로 쓰면 them이 help의 주어가 돼서 뜻이 완전히 뒤집혀. 그래서 이 문장에서는 for를 쓰지 않고 그냥 'to help them' 으로 써야 원래 뜻이 정확히 살아나. them이 help의 목적어 자리에 그대로 오는 게 가장 자연스러운 형태야.