A1. 이건 'A is to B what C is to D'라는 특수 관용 구문이에요. 뜻은 'A와 B의 관계는 C와 D의 관계와 같다'입니다. 이 문장은 '전자상거래가 정보 혁명에 갖는 관계는, 철도가 산업 혁명에 가졌던 관계와 같다'라는 뜻이에요. 여기서 what은 이 관용 표현 안에서 특수하게 쓰이는 관계대명사라 앞에 명사가 있어도 문법상 맞습니다.
유정T1달 전
A2. 3번은 to부정사가 맞고, -ing 형태로는 못 써요. move라는 명사가 원래 '~하려는 움직임'이라는 뜻으로 뒤에 to부정사를 취하는 명사이기 때문입니다. 비슷하게 the plan to travel(여행하려는 계획), the decision to leave(떠나려는 결정)처럼 미래 지향적 명사들은 to부정사와 결합해요!
유정T1달 전
A3. 문장 뼈대는 이렇습니다.
- 주절: There is no reason (이유가 없다)
- 관계부사절: why + any e-commerce enterprise + should limit + themselves + to marketing and selling one maker's products
관계부사절 안 주어는 any e-commerce enterprise(단수) 예요. 그래서 재귀대명사도 단수 itself를 써야 합니다.