주제는 정확하게 잡으신 거 같은데, 빈칸 앞에 underestimate가 와서 어떤 점이 ‘저평가’ 되었는지에 대한 내용이 나와야 하므로 ’섬세함’이 안될 거 같아요. 섬세함은 왜곡된 통념에 대해서 바로 잡는 것이니깐 저평가되었다는 것과 거리가 있지 않을까 싶습니다

+) 구전문화가 정확하게 정보 전달을 해낸다 는 수단으로서의 역할에 대한 문장이 나타나있기에 구전문화의 능력이나 효능에 관한 effectiveness 일 것 같습니더