네. 일단 1번은 “경제적인”(조금 더 문맥에 맞게 말하다면 ”효율적인“이라고도 볼 수 있을 것 같네요)이 맞습니다. ‘In short, ~~~’ 문장에서 말하고자 하는 바를 보면 ‘우리의 내적 스토리텔러는 우리를 속이려는 것이 아니라 편집자이다. 우리가 정말 중요한 것에 집중할 수 있도록 쓸데없는 디테일(noisy extras)을 제거하는‘ 이라고 하고 글 중반에 ’he adapts it~~~’ 문장에서 쓸데없는 디테일(minor detail)을 빼고 그럴듯한(plausible) 걸 채운다고 합니다. 이 과정에 대해 단순하게 생각해보면 우리 뇌가 모든 정보를 정확하게 기억하지 못하고 어느 정도의 왜곡이 발생하기 마련이라는 상식적인 개념을 끌고왔을 때 ’이러한 () 재구성 없이는 막대한 양의 날것의 감각적 데이터가 우리의 인지적 용량을 넘어설 것이다’ 라고 한 것에서 ()에 economical이 들어가는 것이 가장 적절하다고 판단할 수 있습니다.